Mr.ビーンと，束縛のある社会

今日は軽めに．
Mr.ビーンが受ける，という事実とその考察をちょびっとだけ．


Mr.ビーンの幾つかのストーリィを，かつて見たことがある．
彼のやっていることは，（子供の頃）誰もがやりたい，と思ったことではないだろうか．
「自由」というものの具現者である，とも言えるだろう．

その「自由」の「失敗」を見せることで，「普通」の人に対して「笑い」を提供しているのだろう，と僕は考えた．

近代における世間の人々は，自らの周りに自由を作らず，あるいは作れず，束縛されている．

Mr.ビーンは「自己中心的」で，その束縛を解き（むしろ感じておらず），自由であるのだ．

何から自由かというと，たとえば「法律」，「常識」，「タブー」，「慣習」だったりする．
人々の，潜在的に抱いている，「そうでありたい」，「そうしたい」という思いを実現し，「自由でないもの」の存在に対して疑問を投げかけるとともに，それが失敗する事によって，「束縛」の正当化へと，「落とす」のだ．


…一般には．
それによって，「多くの共感」を得るのだと考えられる．


しかし，「自由」を中心にして考えると，それはちょっと変わってくるのではないか．
「自由であること」は「失敗に対して責任を負う」ということにほかならない．
Mr.ビーンは，いくつも失敗をしているが，「それでも自由を貫く」という姿勢を崩さない．

あの人に「常識」があれば，すごい苦闘なんだろうなぁ．と思いつつ．
役者自身は，すごい葛藤を感じている，という気はする．

「束縛されること」は確かに楽であり，それは世の中の大半を占めている．
しかし，「僕にとって」その「束縛」された状態って本当に望んでいるものだっけ，と「僕は」あらためてはっとさせられたのであった．
ただ，あそこまでのことをしようと思っているわけではない：念のためw

Mr.ビーンの生い立ちとか，背景があるなら知りたいですな．


なんとなくそういうことを感じたのでつらつらと．

演出の基本的思想

演出に対して，いま，基本的な立場を明確にしておきたいと僕は思った．
自明のことかもしれないが，ただの呟きであると思って欲しい．


すべての演出は，「わかりやすさ」なのだろう，と今のところ僕は考えている．

そのためのの手法として，「視線誘導」だったり，「理解しやすい構図」「時間的変化」があったりする．
他にも，レンズを変えるとか，パンとか，いろいろある．


逆に，「わかりにくい」ということを利用する演出もある．
それはたとえば，「敵」，「仲間でない」，「対立の構図」を生み出すものなのであろう．
と，思っている．

では「予感」などはどのように表現するだろうか．
「象徴物」に「時間」を付与するものであろうか．


具体的手法についてはこれからいくつも研究していくと思うが，いまのところこんなかんじのことをもやっとふわっと考えているのである．



演出は「シナリオ」に付随するものであり，シナリオは「目的」に付随するものである．

目的をもとに，シナリオを組み上げ，演出する．
これが理想だな，と考えている．


いままでごっちゃにやってきた気がする．
これをちゃんと構成してみたい．


スタンリィ・キューブリックの2001: A Space Odysseyを見始めた．
ちょっとずつ研究していきたい．
25分までセリフがなくて，これはすごいと感じた．
「把握」できているから，「演出」は適切なのだろうな，ということである．
「言葉」に頼らない演出こそが，最終的な理解を助けると僕は考えているので，これはとてもすごいものだ，と思う．

「記号」というものはキィワードのひとつになっていくのだろうな，と思う．
記号に付与される「意味」．
わざわざ「記号」にすることによって，「大雑把な」共通理解を得るようにする．
ということではないか．
記号は，「音」や「音楽」でもありえる．
実は「単語」でもありではあるのかも．

演出に携わると，このかんがえが変わっていくだろうか．
楽しみである．

疲れているので，こんなかんじでまたお茶を濁すことにする．